| 顾德's profile这里是9舍6091PhotosBlogNetwork |  Tools  Help |
|
7/13/2007 王荣、阎立两位同志要加油了。（一） 来回于苏杭之间5年，好多次了。五年前还是王珉、杨卫泽任书记市长的时候，苏杭之间似乎没有什么差距；两三年以后王珉、杨卫泽调往他任的时候，我说苏州的城市建设不如杭州；又过两三年，现在，我看到的苏州在服务意识，市民素质方面也开始落后于杭州。
04年为了开第28届世界遗产大会，苏州城大兴土木，那年五一我回苏州，看见路灯下灰蒙蒙的，每次上街都要迷眼，我说，我不要做杨卫泽的人了。一直到今天，迷眼的事也还是经常在发生。而在杭州，玉泉校区里几乎就是森林，自然是不会迷眼的，偶尔在杭州市里晃荡，也没有印象有沙石掉到眼睛里。
至于道路，杭州车多，路也宽；苏州车不少，路却窄。不过这有托词，因为苏州古城要保护。保护古城，苏州市民却没有得到什么看得到的好处，却付出了太多，比如市内狭窄的道路，低矮的建筑，由此为了追求与市中心地位相称的建筑密度，市中心附近绿化就太少了，所以我要迷眼。以保护为名的昂贵的门票带来的收入，落入了不知道谁的口袋里；昂贵的门票带来的门槛，却把多少市民拒绝在园林之外。几年前，新闻记者采访园林负责人问到票价的事情，人家把拙政园与颐和园、故宫相提并论。哦，天哪，拙政园是芝麻大的那么一点，不过就故宫北面边上后花园那么一块，也许他还应该建议把故宫延中轴分成十段，每段收一次门票。如今在那许多先人们留下的宝贵的园林里游荡的，要么是外地来的观光客，要么是导游，要么是70岁以上可以不用门票随便进的迟暮老人。而少年青壮年这些理应继承城市精神的主力军却离承载城市精神的这些园林越来越远。每个苏州人出门都拿苏州的园林说事，想想都脸红，我上一次去拙政园或者虎丘，已经是4年前的事情了。既然保护这个古城，得不到什么好处，又要付出许多，那何必还保护它呢？于是保护的意识越来越低，保护的成本越来越高……恶性循环。
再看杭州，要门票的不过就是岳王庙，灵隐寺，还有雷锋塔。至于植物园、六合塔之类，观光客们要掏了门票钱才能进去，而常住在杭州的人大约都知道走哪条路可以大摇大摆的免费游览。杭州最著名的西湖是不售门票的，谁都可以在西湖边上逛，有钓鱼的中年人，喝茶的老年人，约会的青年人，放风筝的少年，还有沿着湖边刷街浙大学生。杭州的市民们没有门票负担，每天都可以享用到保护西湖带来的成果，当然就自愿的保护其这个自己的财富。草坪上不是没有人，但是还好，草地上没有人走出来的路；不是每个人都能把垃圾放在该放的位置，但也还好，路上基本没有什么的垃圾。
王荣博士不应该不懂得这个市场经济的时代没有利益就没有动力的道理。不给苏州市民们一些甜头尝尝，市民们可不会跟着您市委书记的指挥棒走。 Comments (3)
TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://gude19831202.spaces.live.com/blog/cns!EB691ABB0EFA660A!514.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|
